高清范

百度 论坛搜索
东家
跳转到指定楼层
发表于 2019-8-19 13:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说起功放品牌老厂,NAD应该是率先步入老烧法眼的品牌之一,诞生于1972年的英国老厂,功放起家,要技术有技术,要作品有作品,要品牌有品牌。因为重质量而不重数量,加上杀手锏技术,坊间有“巨人杀手”的美誉。即使在目前数字流媒体大行其道的时代,NAD也有D3020这样的畅销之作。
个人目前还处在烧音响的初烧阶段,每次选产品总是先看价格再看品牌的,一口吃饱是绝对不可能的。所以看到NAD C316BEE V2这款售价仅两千出头,又有NAD独有的柔性减峰和气囊功率两大技术后,果断入手。趁着HIFI烧友新老两代青黄不接的时代现象,分享一下个人的实际体验。

一、开箱部分


▲原本不想展示包装的,媳妇拍照的时候说这包装很用心,胶带缠绑像机器流水线一样标准,箱体几处都有硕大的书钉装订,关键外面还裹了很厚的泡沫棉并用专用快递箱封箱,于是就拍了一张。



▲既然拍了开箱,就顺便展示一下内衬;



▲机器本身有塑料袋包裹,前沿操控区有绒布一样的袋子包裹,态度令人顿生好感;



▲配件展示,除了遥控板就是说明书和合格证,保修卡则粘在箱子侧身的塑料带里(见上图包装图),遥控器亦有塑料带包裹,纽扣电池单独放在袋子里,合格证是手写的;



▲遥控器是塑料机身,比较小巧,按键较为突出,开关机键加了配色,功能一目了然;



▲遥控器后背竟然有防滑纹理设计,电池仓使用有指示图,这严谨的态度感觉更像是德国人的专利;



▲机器形体较为传统,扁长纤薄,435x80x278mm;金属机身,吨位5.52千克 ;顶部散热孔面积不小,前方按钮看似很多很专业,和现在一切从简的交互背道而驰。不过各位也别被这么多按钮吓到了,既然有能做到极简的必然也就那几个功能。当然你要把它放在家里装门面,还是可以让不少小白望而生敬。





▲对于这种交互功能分离式的繁琐设计,个人觉得它的优点还是在于使用寿命和交互直观上,当然这一切靠遥控板也可以实现,好与不好就不多做评论。从左到右分别是待机按键、待机指示灯、耳机孔和多达六种输入源,各位可以直接对比官方示意图,说明书说有更详细的说明。
其中的特点之一是有耳机输出孔,这是我选择并想推荐的原因之一,耳机党在向音响派晋级的过程中依然可以保留听耳机的便利性。
特点之二是它有一枚TONE DEFEAT音调直通按键,其实就是屏蔽音调控制,通过它可绕过C316BEE V2的均衡器;这里说的均衡器和BALANCE平衡键不同,前者是可调低音和高音的均衡器,后者则是均衡左右扬声器的相对音量,不过我感觉这功能我是用不上了。



▲最右边的则是音量旋钮,阻尼感非常舒适,几乎感觉不到刻度感,不过有个小瑕疵没标注方向;





▲机身后背接口展示,输入接口有唱机输入、CD机输入、录像机输入以及AUX输入(机身前方还有一个媒体播放器输入接口哦);输出有调谐器输出和两组喇叭香蕉插,最右端下方有电源开关,这里其实要仔细看下说明书,有注意事项。



▲机身顶部展示,散热孔占到了五分之二的面积,里面的元器件还是能一窥半貌;



▲机身底部展示,脚垫和螺丝以及散热孔显得整体有些凌乱,不过实际看细节又令人放心;



▲脚垫厚度有点高,触地点有橡胶垫,周身有镜面处理不知是什么道理,反正叠放在其它机器上不用担心磨损;



▲侧面一角展示,顶部面板和侧面板是一块板子,拆机的话要拆不少螺丝,总的说来细节工艺上看不出什么瑕疵;



▲作为一个无源音响系统初学者,拆机还是有胆量的。顶部金属面板展示,厚度一般,螺丝较多,优点是顶部和两侧面为一块板子;



▲机身内部展示,左边变压器格外注目,中间聚苯乙烯过滤器纵贯整个箱体,盖上顶盖后这片区域拥有超大面积的散热空间;右边PCB架构简洁明了,尽管是定位于经济实惠的入门级功放,NAD的设计功力还是很扎实。



▲定制的万裕三信电容;



▲耦合电容器;



▲音响设备专用的D/A原件;

二、个人主观听感部分


▲音源部分个人用的是NAD的一款入门级CD机,体积和C3168EE比较接近,就是薄一点,机身本身较轻,但用了较厚的金属外壳和不少非共振塑料,并有多重调节电压设计。这个改天等我再盘两台不同级别的机器后再聊。



▲音响个人搭的是天逸童笛S2,同样入门级别的,秉着门当户对好恋爱的宗旨咱先多练练手,不想折腾又舍不得花钱的跟着我看错不了,都是两千来块的产品。
说起C316BEE功放的推力,这个其实可以略过的。第一,个人搭的童笛S2本身较为好推,第二NAD的气囊功率和柔性减峰两大技术支持,推常见的箱子绰绰有余。



在实际聆听过程中,低频给予我的#最多,它是非常理智的声音,宽松、柔和、纯净且富有灵动感,或许有些人会觉得缺乏一些厚重感,但就算是在爵士乐里并不强劲的鼓点也会干脆利落。而且它是可以听大场面的,无奈我手头CD较少,并没过多的用打击乐或者交响乐试听,但仅从KEF这种50周年庆上的CD来说,诸如Lisa Gerrard的《Now We Are Free》来说,那种由远及近又飘向云端的视觉感氛围感相当自然,不会因为磅礴的低频就展现出厚重的音色来,所以就我理解的控制力来说它是很稳的。
除此之外,中低频之间的关系处理的较为稳重,无论爵士乐还是打击乐甚至是流行乐,它的层次感和声场定位总是那么清晰。相比较低频, 其人声给我的感动就那么多了,偏暖之余不失柔和感,干净利落,女声还有轻微的甜美,但细节不如低频多,所以在听男声时没那么明显的醇厚味,个人又没太多的CD来体验,仅此而已。
我不是一个喜欢听爵士乐的人,因为手头有一张之前买耳机送的CD,全英文的不知名乐队,咱一直没听,这次试了一下竟是一张爵士风格的,还别说那感觉令人印象深刻。所以在中低频上不少惊喜都是来自爵士乐的。
高频方面,单论小提琴的话,我也是很少感觉到那么悠扬的音色,个人大致的感觉是较为内敛,甚至说整个三频都是内敛的,如微风拂过的水面荡漾起的波纹,细节灵动。这和我以前喜欢听打击乐的境界大不相同,感受细节原来也可以这么动人心魄。



三、整体总结部分
看了不少自吹自擂的网站评测,也看了不少网友的点评,作为无源系统初烧者,咱不敢班门弄虎,仅从个人心得上总结一二。
NAD官方对C316BEEV2的定位亦是入门级,不过看了下其旗舰店也没多贵的功放,至少能说明一件事,它能从英国一路发展起来有如此威名却无高价,这不就是性价比么?
就C31BEE本身而言,功能简单,接口不多,就连NAD杜伽技术柔性减峰和气囊功率开关都省了,也没APP啊均衡器之类的调节,让它出声极其简单。
当然,在适配音源方面,它还是有多种选择,也就不局限于买得起用不好,只是相比目前各种花式玩法它显得很纯粹很单一。













沙发
发表于 2019-8-20 12:07 | 只看该作者
应该试一下唱机         
板凳
发表于 2019-8-22 10:16 | 只看该作者
这玩意儿要几个钱?
地板
发表于 2019-8-24 00:03 | 只看该作者
应该试一下唱机
头像被屏蔽
5
发表于 2019-8-28 15:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6
发表于 2019-8-29 14:40 | 只看该作者
谢谢分享,高清范有您更精彩















www.wcx11.com    www.01rfb.com     www.00sumbet.com
7
发表于 2019-8-30 12:10 | 只看该作者
大概什么价位呢?

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表
欢乐生肖 快乐赛车 飞速赛车平台 吉林快3 北京快3 吉林快3 上海时时乐 上海时时乐开奖 幸运赛车 秒速时时彩